В ходе проверки УФАС выяснило, что заказчик неправомерно ввел дополнительные требования в закупку на строительный контроль, которые предназначались исключительно для работ по строительству, реконструкции и капитальному ремонту дорог. Заказчик попытался оспорить это решение в суде, однако две судебные инстанции признали выводы инспекции недействительными, указав на то, что строительный контроль относится к капремонту согласно классификации работ, утвержденной Минтрансом. Кассационная инстанция, в свою очередь, отменила предыдущие решения и отклонила требования заказчика. Закон 44-ФЗ предоставляет правительству право устанавливать дополнительные требования к участникам закупок, и постановление № 2571 обладает большей юридической силой, чем приказ Минтранса. В постановлении четко указаны виды работ, в которые не входит строительный контроль. Также в Высшей школе Юрист компании доступны бесплатные вебинары для юристов, которые помогут освоить навыки работы с госконтрактами.
Всё о строительстве и ремонте