Только бойлы

Казалось бы, старый спор о том, на какие приманки наш украинский карп клюет лучше, на бойлы или на традиционные горох и кукурузу, давно уже решился в пользу бойлов. Однако по-прежнему среди множества статей о карповой ловле почти нет материалов, посвященных этой самой популярной на сегодняшний день приманке, являющейся, безусловно, одной из важных составляющих современного карпфишинга. Поэтому у меня и появилось желание написать именно о бойлах, об их плюсах и минусах, о том, чем они качественно отличаются от других применяемых при ловле карпа насадок и наживок.

Мой первый опыт ловли на бойлы датируется 2002 годом. К тому времени я уже основательно освоил волосяную оснастку, но в качестве насадки использовал, как правило, горох или кукурузу. Тут, вероятно, следует сказать, что даже в те не столь еще далекие годы плотность карпа в наших водоемах была значительно выше, чем в нынешнее время, уловы были хорошими, а потому, собственно, количество пойманной рыбы меня вполне устраивало. Но вот качество, а именно размер трофеев, оставлял желать лучшего. Попадались, конечно, и хорошие экземпляры, но это были скорее исключения, чем правило. То есть было вполне очевидно, что необходимы какие-то другие приманки, качественно отличающиеся от гороха и кукурузы и способные привлечь внимание именно крупного карпа. Хочу подчеркнуть, что в те годы информации о специальных карповых приманках, да и вообще о спортивной ловле карпа, в отечественной рыболовной прессе было очень мало. Если где-то и можно было найти что-то полезное, то только или в зарубежных журналах, или на англоязычных рыболовных сайтах. Но, несмотря на такое почти полное отсутствие информации,я к тому времени о современных карповых приманках знал уже довольно много и даже сделал для себя первые выводы. В большинстве своем, правда, чисто теоретические.

Уже тогда, например, у меня появилось понимание того, почему так трудно поймать именно крупного карпа. Дело в том, что условно жизнь представителей этого вида можно разделить на два этапа. Первый этап — от момента выклевывания из икринки и до первого нереста. Именно этот этап в жизни рыбы характеризуется активным, практически непрерывным кормлением. Карп в максимально короткий срок стремится достичь как можно большего размера, то есть такого, который сделает его недоступным для щуки или окуня. А еще подобное обжорство позволяет рыбе быстро достичь определенных кондиций, необходимых для того, чтобы она могла выполнить одну из самых важных своих функций — воспроизвести потомство. Половая же зрелость у карпа наступает где-то на третьем году жизни, когда он достигает веса 2-3 кг, и именно в период приближения к этому рубежу рыба буквально бороздит водоем в поисках пищи и пробует на вкус все, что похоже на еду. Так что неудивительно, что большей частью особи как раз этой категории, то есть весом до 2 кг, преобладали в моих уловах (что меня и не устраивало).

Следующий этап в жизни карпа характеризуется значительным снижением темпов роста (именно поэтому в магазинах продаются, как правило, карпы весом до 2 кг, так как дальше выращивать их становится невыгодно) и замедлением процесса обмена веществ. Бояться трех или четырехкилограммовой рыбе в водоеме уже практически некого, долг перед природой выполнен, остается только жить в свое удовольствие. И карп становится более избирательным в пище, меньше перемещается, меньше тратит энергии, соответственно, меньше и ест. Немаловажным фактором, определяющим в этот период кормовые предпочтения рыбы, является и то, что у карпа нет желудка, и процесс переваривания пищи происходит в пищеводе. Этим, судя по всему, объясняется его любовь к легкой пище, для переваривания которой не требуется много сил и времени. Здесь, как мне кажется, кроется и ответ на вопрос, почему на горох, кукурузу и другие подобные приманки поимки особей трофейных размеров являются больше случайностью, чем закономерностью. Дело в том, что и в кукурузе, и особенно в бобовых, много растительного белка, протеинов, «переваривать» которые крупному карпу совсем «не хочется». В ответ же на высказывания поклонников традиционных приманок: «наши деды и прадеды на горох и кукурузу ловили настоящих монстров» напомню, что еще в совсем недалеком прошлом плотность рыбы в прудах была в разы выше, чем сегодня и, соответственно, пищевая конкуренция была более высокой. А во времена наших дедов все вообще было проще, да и снасти были такие, что к разряду «монстров» относили рыбу по нашим представлениям не очень крупную.

К 2002 году я уже отчетливо осознавал, что для успешной ловли карпа просто необходимо переходить с гороха и кукурузы на другие приманки, а именно на бойлы. Ведь в отличие от всего того, что мною применялось, качественные бойлы в своем составе содержат целый букет натуральных и не очень продуктов, обеспечивающих их высокую пищевую привлекательность для рыбы, калорийность. И что самое главное — это легко усваиваемая пища. К безусловным достоинствам этих приманок нужно отнести также то, что им можно придать практически любой вкус, цвет, запах и форму. Как весьма привлекательное качество можно рассматривать и их прочность. Ведь все мы знаем, что хорошая приманка для карповой ловли должна выдерживать силовой заброс, оставаться недоступной для мелкой рыбы и долгое время сохранять свою привлекательность. Что еще более-менее соответствующее этим требованиям, кроме картофеля, гороха, кукурузы и макухи, могли мы в совсем недавнем прошлом предложить карпу? А ничего! Конечно, мотыль, опарыш, черви или тесто тоже привлекают эту рыбу, но ни одни из этих традиционных насадок и наживок не выдерживают заброса, а другие, если и выдерживают, то сразу становятся легкой добычей мелочи. Исходя из все го этого, я и сделал для себя вывод, что по большому счету только бойлы обладают таким замечательным качеством, как избирательность, то есть на эти приманки можно целенаправленно ловить именно крупного карпа. В те времена выбор хороших готовых приманок был крайне ограничен, поэтому первые опыты я решил проводить с бойлами собственного изготовления. Изучив все доступные рецепты, я сразу же решил не пробовать готовить бойлы так называемого эконом-класса, то есть из самых простых ингредиентов: манки, кукуруз ной и соевой муки, перемолотого семени подсолнечника и тому подобных продуктов. У меня была практически полная уверенность, что по эффективности они практически не будут отличаться от обычной кукурузы и вряд ли станут ей альтернативой. Поэтому первыми моими «продвинутыми» приманками стали бойлы, изготовленные из ингредиентов RICHWORTH на основе микса 50/50. Процесс изготовления оказался несложным, но достаточно трудоемким и занял несколько часов. Однако после просушки внешний вид, структура и запах получившихся шариков меня вполне удовлетворили. Осталось только провести их испытания на рыбалке.

Хочу отметить, что мне вообще-то очень повезло, так как первая же рыбалка с применением бойлов принесла очень неплохой результат и, что не менее важно, была она очень наглядной и поучительной. И это при том, что я знаю очень многих хороших рыболовов, кому переход с традиционных насадок на бойлы дался очень нелегко и период такого перехода занял довольно много времени. Но о самой рыбалке. Приехав на водоем, мы с товарищем расположились неподалеку друг от друга и довольно быстро нашли небольшую бровку на расстоянии сорока метров от берега. Решили оба ловить в этом районе, но он только на горох и кукурузу, а я еще и на свои бойлы. Произвели стартовую прикормку — товарищ кормил горохом и кукурузой, а я в своей зоне ловли к этим ингредиентам добавил еще и около сотни самодельных бойлов. К тому времени в рыболовной прессе было достаточно много статей, в которых карпов делили на зарубежных, то есть тех, что знают бойлы, и наших отечественных, которые кроме макухи ничего не знают и знать не хотят. При этом авторитетно утверждалось, что сначала нужно нашего карпа к неизвестной ему пище приучить, то есть десятками килограммов бойлов на протяжении длительного времени прикармливать рыбу и только потом, может быть, что-то получится. Я прекрасно понимал, что все это не соответствует действительности, и осознавал, что если что-то у меня и не получится, то это будет следствием каких-то моих ошибок, а не малограмотности наших карпов. Итак, рыбалка началась, в качестве насадки я сначала использовал кукурузу на волосе для того, чтобы убедиться, что мы с товарищем находимся примерно в равных условиях. Через некоторое время у нас начались поклевки. Ловился небольшой карп, и первые пару часов у нас был приблизительно равный улов. Чуть позже интенсивность клева в моей зоне начала снижаться, и со временем он практически прекратился. В это же время мой товарищ все так же исправно ловил рыбу. После довольно сильно затянувшейся паузы я решил в двух оснастках заменить кукурузу на бойлы. Ждать результатов такой замены долго не пришлось — когда я после заброса второй снасти устанавливал удилище на род-под, на первой из заброшенных и уже оснащенных бойлом произошла поклевка. А буквально через пару минут «ожила» и вторая снасть. В результате за следующие 2-2,5часа у меня на удочках, где в качестве приманки использовались бойлы, было 27 поклевок, а на кукурузу карп соблазнился всего четыре раза. Эта рыбалка получилась настолько показательной, что в дальнейшем я полностью перешел на бойлы и теперь использую различные зерновые и бобовые только для прикормки, да и то в очень ограниченном количестве. Что касается ограничения количества этих продуктов в прикормке, то надеюсь, тоже понятно почему: карп, набивший брюхо кукурузой или горохом, тратит много времени на переваривание такой пищи и в течение всего этого времени он может стоять рядом с приманкой, но не будет кормиться. Бойлы и пелетс же, в отличие от кормов на основе зерна и бобов, имеют свойство быстро и легко усваиваться организмом рыбы. Кроме того, в их состав входят вещества стимулирующие аппетит, что значительно сокращает паузы в кормлении.

С того времени произошли очень значительные перемены. Сейчас в рыболовных магазинах есть широчайший выбор готовых приманок, в том числе и от таких лидеров в этой отрасли, как RICHWORTH, NUTRABAITS, MAINLINE, DYNAMITE BAITS. Именно на продукцию этих торговых марок я бы и рекомендовал в первую очередь обращать внимание. Конечно, всегда найдутся люди, которые будут говорить о том, что есть фирмы, торгующие карповыми приманками дешевле, чем названные мною, и что производятся все бойлы из одних и тех же ингредиентов, и все по одинаковой технологии и в одинаковых условиях. В ответ на это приведу простой пример: если трем или четырем хозяйкам выдать одинаковые наборы продуктов для приготовления борща, то в результате мы получим четыре похожих, но разных продукта, которые будут отличаться друг от друга и консистенцией и вкусом. Многое будет зависеть и от опыта хозяйки, и от соблюдения технологии, и от многих других обстоятельств. То же самое и с приманками. В данное время, например, как более дешевая позиционируется в большинстве случаев продукция польских фирм. Однако хочу напомнить, что Польша уже является членом Евросоюза и теперь вынуждена играть по тем же правилам, по которым играют и Англия, и Франция, и другие. Так за счет чего же можно снизить стоимость приманки? По-моему, только за счет качества ингредиентов и упрощения технологии изготовления.

Немного о тактике ловли на бойлы. Иметь один или два вида приманок — этого для достижения успеха очень мало. Может, конечно, повезти, как мне на описанной чуть выше рыбалке, и ваша единственная приманка окажется очень эффективной, но надеяться на это не стоит. Залог успеха, как мне кажется, в возможности выбора из большого числа разнообразных приманок и в постоянном экспериментировании, целью которого является поиск самой эффективной приманки в данных конкретных условиях. Лично я поступаю, как правило, следующим образом. Выделяю две перспективные точки, одну из которых прикармливаю фруктовыми бойлами и схожими пелетсом и прикормочными смесями, а другую — тем же самым набором, но с так называемыми мясными запахами типа SOURSE от DYNAMITE BAITS, MULTI-PLEX или ULTRA-PLEX от RICHWORTH, TRIGGA или SALMON от NUTRABAITS. В каждое прикормленное место забрасываю две снасти: на одной — бойл фруктовый, а на другой — «мясной». Перебрасываю снасти каждые 2-Зчаса, меняя приманки, пока не появятся первые результаты. Потом, уже с учетом результатов, перестраиваюсь, но все время продолжаю экспериментировать, и как минимум одна из удочек постоянно остается «в поиске» наиболее эффективной приманки. То есть постоянно подбирается тот запах, тот «букет», который будет для карпа в данных условиях наиболее привлекательным.

Я вообще считаю влияние запаха на клев очень важным и имею в подтверждение того массу примеров. Но сам механизм действия запаха приманки на карпа нигде толком не описан, и мне он, если говорить честно, до конца не понятен. По уровню своего развития карп вряд ли способен идентифицировать запахи, тем более такие экзотические как ананас, банан или киви. По моему мнению, он просто слышит запах, отличный от запаха воды, дна, водорослей, но чем-то его привлекающий, и идет на него в надежде поживиться. Каждый же запах, разработанный производителями карповых приманок, имеет свою формулу, свои уникальные свойства, и, естественно, в разных условиях карпы на него реагируют по-разному. То есть, если вы угадали с запахом, если он не затерялся среди запахов подводного мира и привлек внимание рыбы, у вас есть шансы на успех. И наоборот, если, попав в неблагоприятные условия, ваша приманка «затеряется», надежд поймать рыбу очень мало. На мой взгляд, на способность запахов распространяться в воде, на их свойства привлекать карпа, влияет и кислотно-щелочной состав воды, и ее температура, и наличие растительности в зоне ловли, и масса других факторов. Именно поэтому даже в течение одного дня предпочтения рыбы могут меняться. Так что предугадать и учесть все факторы, влияющие на уловистость тех или иных приманок, как мне кажется, невозможно, и остается только полагаться на свой опыт и постоянно экспериментировать. Причем не только просто экспериментировать, заменяя одни приманки другими. Довольно часто, например, привлечь внимание карпа позволяет использование комбинированных запахов, для чего приманку можно изготовить из двух половинок бойлов с разным запахом. Иногда такое сочетание порой, казалось бы, несовместимых запахов дает просто удивительные результаты. Очень перспективным в этом плане мне видится изготовление приманок из фирменных миксов с использованием специальных добавок и самых разнообразных ароматизаторов. Это уже путь к продуманным и целенаправленным экспериментам. Безусловным плюсом самостоятельно изготовленных приманок является так же отсутствие в них консервантов, что положительно сказывается на клеве. И для этого у нас сейчас все есть: миксы, активаторы клева, ароматизаторы от практически всех лучших производителей карповых приманок — RICH-WORTH, NUTRABAITS, MAINLINE, DYNAMITE BAITS, что можно купить в наших магазинах. Начинающим, например, могу порекомендовать продукцию компании NUTRABAITS, в каталоге которой помимо массы высококачественных ингредиентов для изготовления приманок есть еще подробное описание и рекомендации по применению на русском языке, а это значительно облегчает задачу, особенно для новичков.